0914 做科技的企业家是第一生产力
原文观点
背景:国家要增加科技强国,拨款给高效科研;或给企业补贴。 冲突:王老师认为研发比研究更重要。 问题:为什么? 答案:研发才是最终面向大众、可以将效益最大化的过程。而研究是实验室里的成果,不变成产品效益就非常小,不划算。
原文摘抄
掌握前沿科技的企业家完成了从高校科研到产品转化的接力,推动了社会的进步。这个阶层的大小能够决定一个社会的先进程度。
即使本国的基础科研水平不够,只要有强大的研发投入,企业也会在全球寻找先进的技术。反过来,强大的研发投入取得的成果和效益一定会反哺基础科研,因为这样的企业会深刻理解强大的科研才是他们研发的素材和落脚点。
类比理解
如果一个房地产商建房子可以卖钱,那为了把房子卖更高价钱,他就会自发投入钱做基础建设修路拉电线;如果只做基础建设,但不能建房没钱赚,房地产商是肯定不会做的。
企业研发有效益,就会不断的正反馈,投入更多做研发;基础研究要外部支持投入才能进行,不能自己造血,难以持久。
个人或组织要为其的行为负责,享受其收益或失败,基于利益的反馈机制会自发运行,而不需要行政力量的介入。政府要做的是,保障他们的利益(产权)。
举个例子
- 学JS做网站,学了一段就觉得基础知识太弱要回过头来补学。此时学习的心态和效果都好过按部就班的先学基础。
如何利用
- 学新软件,先用起来再说,自己用软件做出东西了,有成就感,想要做得更好的时候,自然会想办法去学习基础知识的。