原文观点

背景：美国以前两党基本合作， 冲突：现在美国大选两党的观点以及支持者之间越来越极化 问题：为什么会这样？ 答案：1、两党的交流减少。以前议员大都住在华盛顿，经常往来，私下有交情。现在各自住在各州，交流少。
2、互联网加剧观点对立。极端观点更容易传播，并引发回音室现象，人们只听到自己阵营的声音，分裂更严重。 3、没有了外忧，所以就有内患。以前有苏联这个共同敌人，两党统一对外。 4、社会结构变化。以前是中产为主，现在中产减少，穷人增多，财富聚集在小部分手里。

原文摘抄

这不仅仅是理念之争，答案跟国家的实际情况很有关系。

民主国家得有个前提——国家里的人有起码的共识，对国家有一个认同感。可是如果人民是撕裂的，不管是按阶级还是按种族分成各个集团，甚至势不两立，那么这时候哪伙人多就让谁说了算就不合理。

我的理解

所有的现象，都可以从参与者的利益角度去思考为什么会出现这个现象，有利益冲突就有博弈，有谈判。分析问题可以尝试这样的模式： 1、先列出参与的各方 2、再从参与者各自的立场去设想争取自己的利益最大化 3、参与各方的博弈推理

举个例子

如何应用