2016-09-28
原文观点
背景：英国玛丽皇后大学论文出错，科学也经常出错
冲突：但科学仍值得信任
问题：为什么？
答案：科学是一个可以纠错的系统，有很强的纠错能力，在不断纠错中接近真理。
原文摘抄
虽然科学会出错，但是科学的自我纠错能力很强，科学界的人互相纠错的时候是用科学原理、科学体系去质疑别人不科学的地方，所以科学是在不断自我纠错中接近真理的。
我的理解
每个人都会犯错，每个公司每个行业也都会犯错。问题不在于是否犯错，而在于犯错之后，是否有系统的制度能帮助识别错误、验证错误、指出错误、承认错误、纠正错误，最终不再犯同样的错。最怕那种永远无法验证的理论，看上去永远不会犯错，但却没有进步，没有迭代，比如中医这种怎么样都能说通的理论。
举个例子
- 以前是地心说，后来被哥白尼的日心说所纠正。
- 很多的强人就是因为纠错能力不强，或领导太过强势团队不敢纠正老板的错，从而导致公司日益下滑。比如毛主席的文革。
如何利用
- 我自己如何建立我个人的纠错系统？自己是很难靠反思来自我纠错的，但将结果量化数据化是个不错的方法，因为数字不会骗人。如果是创业，市场不会骗人，错了就会亏，会失败。另一个方法就是让别人来纠错，和你没有利益相关的朋友沟通，他们不是你的下属，有什么都可以直言，也没有没有利益关系，他们可以更好地置身事外作为旁观者指出错误。要有一个可以互相纠错的朋友圈。
- 一个企业该如何建立自己的纠错系统？员工可以指出领导的错误，靠数据说话，弱化等级关系，定时沟通、匿名访谈等。