2016-10-14
背景：美国有两种创新模式，一种是硅谷模式创新，一种是高校科研创新 冲突：硅谷的故事大家都知道，并都奔着硅谷去学习，但高校创新则很少听闻也很少有成名故事 问题：为什么会这样呢？ 答案：知名的和不知名，都是理性行为，背后都是合乎成本收益的。 硅谷的创新以模式创新为主，依赖高速奔跑，快速发展用户，就需要快速聚拢各方面的资源；且模式创新不需要太多的资源，门槛低，以年轻人为主，年轻人没有太多个人信用，因此新公司和创业者就需要名气，名气能帮助找到投资，降低融资成本。所以就会更多的去接触媒体，传播创业故事。 高校创新以高校多年积累的创新技术为主，壁垒很高，年轻人相对少，从业者大都是履历完美，已经做出了一定成就，信用很好，也有资源，就不需要名气去降低信任成本。高校的创业圈子比较局限，大家知根知底，就没有出名的必要，所以传播的故事就少。
看似合理或不合理的现象背后，都有合理的成本效益分析，站在当事人的角度，都是理性经济的。 媒体的行为也是，报道不同寻常几率少的成功故事，收视率才高，所以他们会更多报道。他们的目标不是呈现真相，而是呈现大家想看的局部事实。
也不用去羡慕别人炫耀出来的故事，因为他的炫耀是为了他的利益。明星炫耀，是要为了保持曝光率，曝光率可以提高身价和自我成就感的满足。不需要通过炫耀来获取收益的人，闷声发大钱的人更值得学习。